Представительство в суде
Мы оказываем юридическую помощь по представительству в Арбитражном суде по делам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью
- по хозяйственным спорам, возникающим из заключенных договоров, контрактов (например, споры о взыскании долгов);
- споры об оспаривании действий/бездействий, нормативных правовых актов, решений гос органов власти и управления органов местного самоуправления;
- корпоративные споры;
- антимонопольные споры;
- споры в отношении недвижимости и земельных участков, в том числе о снижении кадастровой стоимости;
- споры о признании права;
- споры о признании сделки недействительной;
- споры о взыскании морального ущерба;
- споры, связанные с защитой интеллектуальной собственности;
- споры по защите чести, достоинства и деловой репутации;
- иные споры.
Юристы нашей компании с большим опытом ведения дел в арбитражных и гражданских судах Москвы и других регионов России выстроят линию защиты Ваших интересов:
- проведут предварительную комплексную оценку Вашей ситуации;
- внимательно изучат материалы арбитражного дела и окажут помощь в сборе доказательной базы;
- сформируют обоснованную позицию для ведения дела на базе действующих норм права и судебной практики;
- составят и подадут исковое заявление (отзыв на исковое заявление) в полном соответствии с последними изменениями законодательства;
- грамотно разработают систему доказывания в ходе судебного процесса;
- отстоят Ваши интересы в ходе представительства в судебном процессе без Вашего присутствия.
Самое ценное для нас – это благодарность клиента и положительные рекомендации, поэтому наши юристы по представительству в арбитражном суде не затягивают процессы и максимально вкладываются в достижение результата.
Стоимость услуг арбитражного юриста
| Первичная консультация | Бесплатно |
| Составление искового заявления вне рамок ведения арбитражного дела | от 15 000 руб. |
| Составление претензии, возражения на иск | от 10 000 руб. |
| Составление ходатайства, дополнительная оценка документов | 5 000 руб. |
| Ведение дела в арбитражном суде первой инстанции | % от суммы иска, но не менее 50 000 руб. |
| Представительство в процессе исполнительного производства | от 30 000 руб. |
Дополнительные расходы (пошлины, сборы, оплата услуг нотариуса, эксперта, почтовые, транспортные и др.) в стоимость услуг не включаются.
*Окончательная стоимость услуги по представительству юриста в арбитражном суде зависит от сложности дела, оценить которую возможно только после ознакомления со всей документацией.
наведите на преимущество
Опытные юристы
Специализация
Оценка перспективности дела
Полное сопровождение
Возврат судебных расходов
Дела,
в которых принимали участие наши юристы
Часто задаваемые вопросы
В какие сроки можно подать иск?
Подача иска в суд должна производиться в течение установленного срока, который носит название исковой давности. Закон устанавливает правила определения начала, течения и прерывания такого срока. По общему правилу срок исковой давности для подачи иска в арбитраж составляет 3 года. Для отдельных категорий споров может устанавливаться иной (специальный срок) срок. Так по спорам, вытекающим из договоров подряда, связанных с недостатком выполненных работ, по договорам перевозки – общий срок давности установлен в 1 год. Акционер акционерного общества вправе оспорить решение общего собрания по вопросу, по которому он голосовал против или не принимал участия в голосовании в течение трех месяцев с того момента, когда он узнал или имел возможность узнать о принятом решении. Если срок давности был пропущен истцом по причине, признанной судом уважительной, суд вправе его восстановить. Арбитражный суд принимает иск к рассмотрению независимо от пропуска истцом срока давности. Суд отказывает в удовлетворении иска на основании пропуска срока, если об этом будет заявлено в процессе стороной спора.
Обязательно ли писать претензию до подачи иска?
Споры по требованиям, возникшим из договоров и иных сделок, передаются на рассмотрение арбитражного суда по завершении процесса досудебного урегулирования. Сторона, считающая свои права нарушенными контрагентом, до подачи иска обязана предъявить требование к такому контрагенту об устранении нарушений, т.е., претензию. Если иной срок соблюдения претензионного порядка не установлен законодательством или договором, то он составляет 1 месяц. По истечении срока ответа и неудовлетворении заявленных требований сторона вправе обращаться в суд. Если для спора досудебное урегулирование обязательно, то истец при подаче иска должен представить арбитражному суду подтверждение предъявления претензии ответчику.
Какой размер судебных расходов?
Судебные расходы включают в себя гос. пошлину и издержки в арбитражном процессе. К ним относятся все суммы, которые могут быть выплачены экспертам, различного рода специалистам, переводчикам, расходы по изучению доказательств, оплата услуг юристов, оказывающих помощь. Расходы, связанные с досудебным урегулированием спора, для которых досудебное урегулирование обязательно, также могут быть отнесены к судебным расходам. Расчет и уплата гос. пошлины. Подача иска в арбитражный суд, как правило, сопровождается уплатой государственной пошлины. Исключение составляют случаи, в которых истец на основании закона может быть освобожден от ее уплаты. Перечень лиц, имеющих льготы по уплате пошлины и не уплачивающих ее при обращении в арбитражные суды, а также в Верховный Суд РФ, перечислены в статье 333.37 Налогового кодекса РФ. Размеры гос. пошлины по арбитражным делам установлены статьей 333.21 НК РФ.
Кто может представлять интересы в суде?
Граждане могут вести дела в арбитражном суде через своих представителей (юристов и адвокатов). Представителями граждан и юр. лиц в арбитражном суде могут быть адвокаты и юристы, оказывающие профессиональную помощь (иными словами, только с высшим юридическим образованием либо обладающие ученой степенью).
Какие сроки рассмотрения арбитражных споров?
Закон устанавливает, что спор должен быть рассмотрен в срок, не более трех месяцев с момента поступления иска в арбитражный суд первой инстанции. Указанный срок может быть увеличен до шести месяцев на основании обоснованного заявления судьи на основании очевидной сложности спора, а также с большим количеством участников процесса.
Что такое мировое соглашение?
Арбитражный спор может быть окончен заключением участниками мирового соглашения. Такое соглашение может быть оформлено на любом этапе арбитражного процесса и при исполнении решения суда. Мировое соглашение должно соответствовать закону и не нарушать права третьих лиц. Соглашение утверждается решением арбитражного суда. Полномочия представителя (адвоката или юриста) стороны по делу на заключение мирового соглашения должны быть оговорены в доверенности.
Задать вопрос юристу
Этапы работы
Вы связываетесь с нами любым удобным способом
Обозначаете суть вопроса и желаемый результат
Юрист тщательно анализирует все предоставленные документы
Ведет дело до получения результата
Вносит корректировки, подает заявления, ходатайства, возражения
Разрабатывает позицию по делу и согласовывает ее с Вами
Документы для начала работы
- Договор, в отношении которого возник спор, со всеми приложениями и дополнениями (при наличии)
- Имеющиеся платежные документы, подтверждающие исполнение обязательств, акты выполненных работ (при наличии)
- Документы, подтверждающие полномочия подписантов документов (доверенности, решения общих собраний),
учредительные документы юр. лица - Решения гос. органов, органов управления юр. лица, имеющие отношение к делу
- Документы, подтверждающие наличие спорного права
- Предшествующие иски, отзывы на иски, претензии, жалобы, переписка (при наличии)
- Любые иные документы и доказательства, относящиеся к делу
Кейсы по судебным делам:
- иск к МИФНС №46 об оспаривании исключения из ЕГРЮЛ ООО «Жилище Девелопмент» (А40-22577/21-2-113, Арбитражный суд Москвы), принято положительное решение, общество восстановлено в ЕГРЮЛ.
- иск по строительному подряду, участие на стороне ответчика (подрядчика) (А40-55009/2019, Арбитражный суд Москвы). Иск предъявлен заказчиком в связи с пропуском подрядчика срока сдачи работ. Несмотря на то, что работы были выполнены, Заказчик неожиданно для подрядчика отказался от договора на основании п.2 ст. 715 ГК РФ и потребовал возврата всего уплаченного аванса и выплаты неустойки на общую сумму 2 488 069,66 рублей. Интересы подрядчика были защищены тем, что ответчик указал на неустановленность сторонами и договором срока сдачи (окончания) работ. По договору срок выполнения работы составил 40 рабочих дней с момента, определенного сторонами. Однако доказательств того, что работы начались в момент, указанный заказчиком, суду не было представлено. В связи с этим в удовлетворении требований истца отказано полностью.
- оспаривание СНТ «Дубки» исключения его из ЕГРЮЛ (А40-151312/18-94-1788, Арбитражный суд г. Москвы). Принято положительное решение, судебные расходы взысканы с МИФНС).
- оспаривание аннулирования лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг. Решение об аннулировании лицензии профучастника признано недействительным (А40-65102/04-148-181). В апелляционной и кассационной инстанциях решение оставлено без изменений.
- дело об увольнении (участие на стороне работодателя). Ввиду отсутствия работника на рабочем месте в день увольнения работодатель выслал работнику уведомление о том, что ему нужно забрать трудовую книжку либо согласиться на ее отправку по почте. Работодателем была получена телеграмма работника, в которой выражалось согласие на отправление трудовой книжки почтой. Работник обратилась в суд с исковым заявление о взыскании с работодателя среднего заработка в связи с невыдачей трудовой книжки согласно статье 234 Трудового кодекса РФ. Судом было отказано работнику в удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. на основании телеграммы работника работодатель не имел возможности идентифицировать лицо, от которого она поступила (2-6264/2018).
- дело о взыскании средств по договору займа. Принято положительное решение, Истцу выплачена полная сумма долга в размере 682 791.63 рублей (2-3806/17);
- дело о взыскании средств по договору займа (принято положительное решение);
- спор с потребителем по качеству товара, участие в кач. третьего лица на стороне ответчика (Леруа Мерлен Восток). Совместное с ответчиком участие в споре помогло отстоять интересы продавца. Судом определено, что в отношении товара с недостатком, на который гарантийный срок не установлен, истец не доказал обстоятельства, по которым за недостаток отвечает продавец (2-10/2015). Истцу в удовлетворении иска отказано.
- заявление о банкротстве должника (п.1) в целях погашения/взыскания задолженности. В связи с непогашением задолженности по решению суда, в отношении должника было подано заявление о банкротстве, возбуждено производство (А32-14850/2013). Это вынудило должника, продолжавшего хоз. деятельность, погасить задолженность полностью
- иск к ОАО «ММП имени В.В. Чернышева» о взыскании 3 133 015, 44 рублей (участие в интересах ответчика). В иске отказано полностью (А40-70696/2014).
- иск ОАО «ММП имени В.В. Чернышева» к ООО «Издательство “Полиграф-Клуб» в отношении договора электроснабжения (участие в интересах истца). Взыскано 2 176 009, 09 рублей (А40-172506/13, Арбитражный суд г. Москвы)
- иск ОАО «ММП имени В.В. Чернышева» к ООО «Стройпоставка» в отношении договора аренды помещения. (участие в интересах истца). Взыскано 1 305 943, 28 рублей (А40-154330/13, Арбитражный суд г. Москвы) В аппеляционной инстанции решение оставлено без изменений.
- иск к ритейлеру ООО «МАКСИДОМ» в интересах ООО «Мир Паркета». Иск заявлен в связи с проведением расчетов после прекращения договора поставки. Ответчик не хотел выплачивать сумму задолженности по поставкам, мотивируя применением к поставщику штрафных санкций по договору. В ходе спора была доказана необоснованность штрафов, предъявленных поставщику, а также просрочка продавца при расчетах по прекращении договора (А56-4101/2016). В результате иск был частично удовлетворен, взыскано 337 688,3 рублей.
- иск к ИП в интересах поставщика. Спор о взыскании задолженности по расчетам за поставку продукции, законной неустойки. До обращения в суд пришлось восстанавливать первичные документы, подтверждающие сумму иска, расчет неустойки произведен за длительный период с учетом изменения процентной ставки, неустойка составила значительную сумму (А32-6548/2012). Иск судом удовлетворен.
- иск о взыскании задолженности по поставке (А40-186232/2017, Арбитражный суд г. Москвы). Взыскано 238 422 рубля плюс пени.
- об оспаривании приватизации пакетов акций, принадлежащих республике Татарстан (ОАО «Казаньоргсинтез», ОАО «НК «Татнефть». Истец Newport Capital Ltd.)
- об оспаривании итогов консолидации акций ОАО «НК «Роснефть» (поглощение ОАО «Комсомольский НПЗ»)
- об оспаривании итогов консолидации акций ЗАО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» (поглощение ОАО «Кавказцемент», ОАО «Осколцемент», ОАО «Белгородцемент»). Истец “ФОКСЛИ ИНДАСТРИЗ ЛТД” (FOXLEY INDUSTRIES LTD).
- и многие-многие другие